ang --> pl [znowu utknelam]
Patrzysz na archiwalną wersję tematu "ang --> pl [znowu utknelam]" z forum pl.hum.tlumaczenia
Kasia
4 Lis 2003, 20:52

Aaaa...
znowu utknelam :(

'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
reached an estimated 10% of its present size around 1600.

siedze i nie wiem jak to ugryz, blee... po dziurki w nosie juz mam ekonmi
historycznej...

pozdrowinka ,
Kasia

Mariusz Wesolowski
4 Lis 2003, 21:03



Aaaa...
znowu utknelam :(

'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
reached an estimated 10% of its present size around 1600.

siedze i nie wiem jak to ugryz, blee... po dziurki w nosie juz mam ekonmi
historycznej...

pozdrowinka ,
Kasia

Moze chodzi o "...how many people..."?


Mariusz W.

kranibet
4 Lis 2003, 21:24
Jeden z Agentów wytropił wiadomość

w której Kasia mówi:

Aaaa...
znowu utknelam :(

'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
reached an estimated 10% of its present size around 1600.


Nie jest do końca jasne jak wiele osób skorzystało na tej ekonomii
(jak wielu ona wzmocniła), ale przyjmuje się że w Średniowieczu
następował powolny wzrost osiągając ok. 10%  obecnego (chyba rozwoju
ekonomicznego, a może chodzi o liczebność populacji?) około 1600 r.

To tak na chybcika. Też padam. Coś chyba jest nie tak z tym 'rose
only slowly' - czegoś brakuje albo poprzestawiane.

NieRad
4 Lis 2003, 21:35


| 'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
| is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
| reached an estimated 10% of its present size around 1600.

| Moze chodzi o "...how many people..."?


Niii -- chodzi o "to what extent".

Pzdr,

okok2003
4 Lis 2003, 23:15

Aaaa...
znowu utknelam :(

'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
reached an estimated 10% of its present size around 1600.


Nie wiadomo ilu ludzi moglo byc utrzymywanych przez ta gopodarke, ale zaklada
sie ze w Sredniowieczu zaludnienie wzrastalo raczej wolno, osiagajac, jak sie
ocenia, 10% dzisiejszego (zaludnienia) okolo roku 1600.

siedze i nie wiem jak to ugryz, blee... po dziurki w nosie juz mam ekonmi
historycznej...

pozdrowinka ,
Kasia


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Maciek Dróbka
5 Lis 2003, 01:15

Aaaa...
znowu utknelam :(

'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
reached an estimated 10% of its present size around 1600.

siedze i nie wiem jak to ugryz, blee... po dziurki w nosie juz mam ekonmi
historycznej...


Wskazówka: support znaczy tu moim zdaniem tyle co 'wyżywić', 'zapewnić
środki do utrzymania' - stąd później 'population', czyli liczba ludności,
która rosła wolno.

Pozdrawiam,

Maciek

Marcin Ciura
5 Lis 2003, 02:40

'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
reached an estimated 10% of its present size around 1600.


Nie jest jasne, ilu ludzi moglo sie utrzymac przy tej gospodarce,
ale zaklada sie, ze w Sredniowieczu zaludnienie roslo powoli
i osiagnelo w przyblizeniu 10% obecnego stanu okolo roku 1600.

Pozdrawiam,
  Marcin

Kasia
5 Lis 2003, 02:48

dziekuje wszystkim za pomoc, bez was bym chyba sobie nie poradzila :-)

zza mojego wyglada sloneczko, wiec przesylam
sloneczne pozdrowienia

Kasia

Pawel F. Gora
5 Lis 2003, 03:06


|

| 'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
| is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
| reached an estimated 10% of its present size around 1600.

| Moze chodzi o "...how many people..."?

Niii -- chodzi o "to what extent".


Nie, z kontekstu jasno wynika, że chodzi o to, ilu ludzi średniowieczna
gospodarka mogła utrzymać (wyżywić, odziać i zapewnić schronienie).
Podejrzewam zatem błąd w tekscie oryginalnym.

Nie jest jasne jak wielu ludziom taka gospodarka mogła zapewnić utrzymanie,
zakłada się jednak, iż populacja [a czemu nie populacja?!] w średniowieczu
rosła powoli, osiągając około roku 1600 mniej więcej 10% swych obecnych
rozmiarów.

NieRad
6 Lis 2003, 01:05



|

| 'It is not clear how much people could be supported in ths economy, but it
| is assumed that the population rose only slowly during the Middle Ages and
| reached an estimated 10% of its present size around 1600.

| Moze chodzi o "...how many people..."?

| Niii -- chodzi o "to what extent".
Nie, z kontekstu jasno wynika, że chodzi o to, ilu ludzi średniowieczna
gospodarka mogła utrzymać (wyżywić, odziać i zapewnić schronienie).
Podejrzewam zatem błąd w tekscie oryginalnym.


A dla mnie z tego kontekstu nic takiego nie wynika. Nie widzę powodu do
podejrzewania błędu, ponieważ "how much" dobrze wygląda w tym zdaniu i ma
sens - przekłada ciężar zdania i przyczynę takiego, a nie innego, wzrostu
populacji bardziej na warunki, powiedzmy, gospodarcze.

Jeśli więc chodzi o pierwszą część zdania to nie:

Nie jest jasne jak wielu ludziom taka gospodarka mogła zapewnić utrzymanie,


ale coś w rodzaju:

"Nie wiemy, w jakim stopniu/jak bardzo ta gospodarka umożliwiała ludziom
utrzymanie, ale...".

I dalej to juz tylko kwestie preferencyjne.

Pzdr,

Hanna Burdon
6 Lis 2003, 05:38
| | 'It is not clear how much people could be supported in ths economy,
but it
| | is assumed that the population rose only slowly during the Middle
Ages and
| | reached an estimated 10% of its present size around 1600.
| Nie, z kontekstu jasno wynika, że chodzi o to, ilu ludzi średniowieczna
| gospodarka mogła utrzymać (wyżywić, odziać i zapewnić schronienie).
| Podejrzewam zatem błąd w tekscie oryginalnym.
A dla mnie z tego kontekstu nic takiego nie wynika. Nie widzę powodu do
podejrzewania błędu, ponieważ "how much" dobrze wygląda w tym zdaniu i ma
sens - przekłada ciężar zdania i przyczynę takiego, a nie innego, wzrostu
populacji bardziej na warunki, powiedzmy, gospodarcze.


Zgadzam się z Pawłem, kontekst sugeruje, że powinno tam być "how many".
Twoja sugestia nie pasuje do reszty zdania, która mówi o rozmiarze
populacji.

Hania

NieRad
6 Lis 2003, 08:50

| | 'It is not clear how much people could be supported in ths economy,
but it
| | is assumed that the population rose only slowly during the Middle
Ages and
| | reached an estimated 10% of its present size around 1600.
| Nie, z kontekstu jasno wynika, że chodzi o to, ilu ludzi Âśredniowieczna
| gospodarka mogła utrzymać (wyżywić, odziać i zapewnić schronienie).
| Podejrzewam zatem błÂąd w tekscie oryginalnym.
| A dla mnie z tego kontekstu nic takiego nie wynika. Nie widzę powodu do
| podejrzewania błędu, ponieważ "how much" dobrze wyglÂąda w tym zdaniu i ma
| sens - przekłada ciężar zdania i przyczynę takiego, a nie innego, wzrostu
| populacji bardziej na warunki, powiedzmy, gospodarcze.
Zgadzam się z Pawłem, kontekst sugeruje, że powinno tam być "how many".
Twoja sugestia nie pasuje do reszty zdania, która mówi o rozmiarze
populacji.


No niech mnie native! Obstaję przy swoim. :)

Pzdr,

EN->PL limited partnership regional fund & corporate regional fund
EN > PL research reports, more research
pl-en 'zajęte'
Pl>En gastronomia wyparzacz (wyparzarka)
pl -> eng ' do wiadomości'
pl > en 'pani chmurka'
Zagwozdka komiksowa - co powiecie na to?
  • index 59600
  • www kryminalni com
  • budowa ksiazki konspekt
  • rozklad pks w sanoku
  • cv kandydata na studia wzor
  • czy gra bionic commando rearmed zadziala na
  • nasze;przegladarki;internetowe;zrodlem
  • dieta;nadczynnoB6E6;tarczycy
  • one;night;in;eden
    • Lista postów z for internetowych , Indeks